'Emet AK Partili Meclis Üyeleri Olarak Ret Oyu Verdik'

Emet’te belediyeye ait arsanın satışına ilişkin siyasi tartışmaya AK Parti Belediye Meclis üyelerinden yanıt geldi. AK Parti Belediye Meclis Üyesi Mustafa Çakıroğlu, 6 AK Parti’li meclis üyesinin satış kararına ret oyu verdiğini belirterek, kararın diğer üyelerin kabul oylarıyla oy çokluğuyla alındığını söyledi.

Emet İYİ Parti İlçe Başkanı Hüsnü Kaymak’ın, belediye tarafından satışa çıkarılan arsaya ilişkin yaptığı açıklamaya AK Parti Belediye Meclis Üyesi Mustafa Çakıroğlu’ndan cevap geldi.

Çakıroğlu, söz konusu arsa satışının görüşüldüğü meclis toplantısında 6 AK Parti Belediye Meclis üyesinin tamamının ret oyu kullandığını belirterek, satış kararının oy çokluğuyla kabul edildiğini ifade etti.

“EMET’İN GELECEĞİ HEPİMİZİN ORTAK MESELESİ”

İYİ Parti Emet İlçe Başkanı Hüsnü Kaymak’ın açıklamalarını okuduklarını belirten Çakıroğlu, ilçenin geleceği, termal potansiyeli ve kamuya ait taşınmazların değerlendirilmesi konusunda yapılan eleştirilerin önemli olduğunu söyledi.

Çakıroğlu açıklamasında,

“Öncelikle ilçemizin geleceği, termal potansiyelimiz ve kamuya ait taşınmazların nasıl değerlendirilmesi gerektiği konusunda yapılan her türlü eleştiriyi ve farklı görüşü değerli bulduğumuzu belirtmek isteriz. Emet’in geleceği hepimizin ortak meselesidir” ifadelerini kullandı.

Ancak Kaymak’ın açıklamasında belediye meclis üyelerinin “önüne gelen her öneriyi el kaldırıp onayladığı” yönündeki değerlendirmenin kendilerini üzdüğünü belirten Çakıroğlu, bu ifadelerin gerçeği yansıtmadığını savundu.“6 AK PARTİLİ MECLİS ÜYESİ RET OYU KULLANDI”

Çakıroğlu, söz konusu satış kararının görüşüldüğü sırada AK Parti Belediye Meclis üyelerinin tamamının ret oyu verdiğini belirterek şöyle konuştu:

“Bahsi geçen satış kararı görüşülürken AK Parti Belediye Meclis üyeleri olarak tamamımız RET oyu kullandık. Buna rağmen karar, diğer üyelerin kabul oyları neticesinde oy çokluğuyla kabul edilmiştir.”

29 Aralık 2025 tarihli Belediye Meclis kararına da dikkat çeken Çakıroğlu, kararın oy dağılımının incelendiğinde durumun açıkça görülebileceğini söyledi.

Çakıroğlu,

“29.12.2025 tarihli Belediye Meclis kararında da açıkça görüleceği üzere; 6 AK Parti Meclis üyesi ret oyu kullanırken, 5 kabul oyu Meclis ve Belediye Başkanı ile MHP Meclis üyelerinden, 1 kabul oyu da CHP Meclis üyesinden gelmiştir” dedi.

Bu nedenle AK Parti grubunun satış kararını desteklediği yönündeki değerlendirmelerin doğru olmadığını ifade eden Çakıroğlu,

“Bizlerin bu satış kararını desteklediği veya ‘önüne gelen her öneriye el kaldırıp onayladığı’ şeklindeki bir değerlendirmenin gerçeği yansıtmadığını özellikle belirtmek isteriz” diye konuştu.

“ELEŞTİRİ YAPILIRKEN KARARIN OY DAĞILIMINA BAKILMALI”

Siyasi parti temsilcilerinin ve vatandaşların belediye kararlarını eleştirmesinin doğal olduğunu dile getiren Çakıroğlu, eleştirilerin yapılırken meclis kararlarının da incelenmesi gerektiğini söyledi.

Çakıroğlu,

“Elbette bir siyasi parti temsilcisinin veya vatandaşımızın belediyenin bir kararını eleştirmesi son derece doğaldır. Buna saygı duyuyoruz. Ancak eleştiri yapılırken, kararın nasıl ve hangi oylarla alındığının da doğru şekilde ortaya konulmasının hem kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi hem de meclis üyelerinin hakkının teslim edilmesi açısından önemli olduğunu düşünüyoruz” ifadelerini kullandı.

“EMET’İN GELECEĞİ ORTAK PAYDAMIZ OLMALI”

Emet’in termal potansiyelinin daha iyi değerlendirilmesini ve ilçeye yeni sosyal ve ekonomik alanlar kazandırılmasını istediklerini belirten Çakıroğlu, belediyeye ait değerlerin ilçenin geleceği gözetilerek kullanılması gerektiğini söyledi.

Farklı siyasi görüşlere sahip olunabileceğini ancak Emet söz konusu olduğunda ortak paydanın ilçenin geleceği olması gerektiğini vurgulayan Çakıroğlu, açıklamasını şu sözlerle sürdürdü:

“Bizler de Emet’in termal potansiyelinin daha iyi değerlendirilmesini, ilçemize yeni sosyal ve ekonomik alanlar kazandırılmasını ve belediyeye ait değerlerin ilçenin geleceği düşünülerek kullanılmasını istiyoruz.Farklı siyasi görüşlerde olabiliriz. Ancak Emet söz konusu olduğunda ortak paydamızın ilçemizin geleceği olması gerektiğine inanıyoruz.”

“SATIŞ KARARINA AÇIKÇA RET OYU VERDİK”

Açıklamasının herhangi bir siyasi tartışmayı kişiselleştirme amacı taşımadığını belirten Çakıroğlu, yalnızca kamuoyundaki yanlış anlaşılmayı düzeltmek istediklerini ifade etti.

Çakıroğlu,

“Bu nedenle Sayın Hüsnü Kaymak’ın açıklamasındaki eleştirileri kişiselleştirmeden, yalnızca bir hususu düzeltmek amacıyla bu açıklamayı yapma gereği duyduk. Biz oylamada üzerimize düşeni yaptık ve satış kararına açıkça ret oyu verdik. Karar bizim oylarımızla değil, diğer üyelerin kabul oylarıyla oy çokluğuyla alınmıştır” dedi.

Çakıroğlu, açıklamasının sonunda Emet halkının doğru bilgilendirilmesi adına konuyu kamuoyunun takdirine sunduklarını belirtti.